在對英國皇家化學(xué)工業(yè)公司位于Huddersfield和Grangemouth（英格蘭）工業(yè)廠的疏水閥性能進(jìn)行長達(dá)7年的監(jiān)測和實(shí)驗(yàn)，一級在兩家生產(chǎn)商實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的疏水閥性能和新鮮蒸汽損失的監(jiān)測和實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，英國皇家化學(xué)工業(yè)公司最終對其《工程設(shè)計(jì)指導(dǎo)》中有關(guān)疏水閥選型的內(nèi)容作了修改。

   舊的選型標(biāo)準(zhǔn)存在很多的缺點(diǎn)，最明顯的是它未提到被疏水設(shè)備的類型和疏水方法。所選的疏水閥經(jīng)常與實(shí)際負(fù)荷不相匹配。尤其嚴(yán)重的是，熱動(dòng)力圓盤疏水閥（舊選型標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)）被人們尤其是車間人員誤認(rèn)為是萬能疏水閥。

   早在1980年，由于工程維護(hù)人員抱怨蒸汽主管疏水閥壽命過短，Grangemouth工廠開始對疏水閥性能進(jìn)行監(jiān)測。兩年后，Huddersfield工廠也做了同樣的監(jiān)測。

   在監(jiān)測中，首先對疏水閥作了調(diào)查，了解現(xiàn)有疏水閥的種類，并檢驗(yàn)選型時(shí)的負(fù)荷。同時(shí)也進(jìn)行了相關(guān)測試。初步結(jié)果令人大吃一驚。在對一個(gè)車
   間的415只疏水閥所做的檢驗(yàn)結(jié)果表明，19%的疏水閥已實(shí)效，63%的負(fù)荷選型不匹配。

   在對蒸汽主管的132只疏水閥所做的檢驗(yàn)表明，42%的疏水閥已實(shí)效。對疏水閥壽命的檢驗(yàn)也于1980年開始并一直延續(xù)至今。表2-1列出了各種疏水閥的平均壽命。

   為檢驗(yàn)各種疏水閥的節(jié)能效益，人們對兩家生產(chǎn)商的實(shí)驗(yàn)室中正在使用的疏水閥進(jìn)行了新鮮蒸汽損失測試。測試在實(shí)驗(yàn)室狀態(tài)下進(jìn)行，即20℃，靜止空氣。該實(shí)驗(yàn)未對疏水閥閥體的熱損失進(jìn)行檢測。檢測中凝結(jié)水負(fù)荷為常見的10－20公斤／小時(shí)（22-44磅／小時(shí)）。檢測結(jié)果匯總在表2-2中。這兩個(gè)表格所表現(xiàn)出的最有趣的一點(diǎn)是，作為通用的最廣泛采用的熱動(dòng)力圓盤式疏水閥，其節(jié)能效果最差，而且與倒吊桶疏水閥相比，壽命極短。

   在熱量要求不高的場合，用熱靜力疏水閥取代熱動(dòng)力圓盤疏水閥會(huì)提高節(jié)能效果，同時(shí)保證使用壽命。

   這些實(shí)驗(yàn)還揭示了機(jī)械疏水閥（即倒吊桶和浮球疏水閥）無論在凝結(jié)水負(fù)荷大或負(fù)荷小的情況下都可以保證蒸汽不含冷凝水，而熱靜力疏水閥在負(fù)荷增加的時(shí)候容易積聚凝結(jié)水。另外，雙金屬片疏水閥動(dòng)作容易不穩(wěn)定。

   更改后的新《指導(dǎo)》中包括疏水閥選型表。
 

   現(xiàn)在的選型推薦： 

   倒吊桶疏水閥：

   作為所有工藝負(fù)荷和蒸汽主管線疏水閥的首選，即所有需要對蒸汽疏水的場合。
 

   浮球熱靜力疏水閥：

   用于工藝疏水，尤其是在控制負(fù)荷3.5公斤以下（50psig）的應(yīng)用場合或空氣含量高、安裝倒吊桶疏水閥有問題的場合。
 

   平衡壓力疏水閥：

   用作不重要的伴熱或加熱系統(tǒng)。
 

   雙金屬片熱靜力疏水閥：

   用于伴熱管線或加熱系統(tǒng)低溫或防霜工況。該類型的疏水閥可以最大限度地利用凝結(jié)水中的顯熱或防止產(chǎn)品過熱。其閥體為全不銹鋼。
 

   熱動(dòng)力圓盤疏水閥：

   只要在先前經(jīng)驗(yàn)證明其性能良好時(shí)，可作為倒吊桶疏水閥的替代產(chǎn)品，在壓力為17公斤以下的蒸汽主管和伴熱管上有限制地使用，或作為產(chǎn)品替換用于更高的蒸汽壓力。因其能源效率低，使用壽命短，不推薦使用（而且，在Huddersfield和Grangemouth工廠不允許使用）。