由對外經貿大學金融學院和北京開達經濟學家咨詢中心聯合主辦的“2009首都經濟學界新春論壇”日前在京舉行。60余位經濟學家出席會議，就國際金融危機的影響及中國經濟發展的走勢展開討論。論壇由對外經貿大學邱兆祥教授主持。

　　堅持中國特色社會主義不動搖

　　國際金融危機爆發以來，美國采取了救市措施，包括部分國有化措施，有人就此產生對市場經濟的質疑，認為市場配置資源是有限的，計劃經濟仍能發揮主導作用，要堅持社會主義。中國體改研究會會長高尚全對此表示，將國有化與社會主義劃等號是錯誤的。因為美國政府救的是華爾街少數人，而社會主義是救大眾的，不能說國有化就是社會主義。從歷史上看，德國搞過多次國有化運動，但都被恩格斯稱之為冒牌的社會主義，如果說國有化就是社會主義，那么拿破侖就是社會主義的創始人了。

　　改革開放30年，中國最終選擇建立社會主義市場經濟體制，這是被實踐證明了的正確的道路。中國人民大學教授何偉認為，改革開放以來中國的偉大變革之一就是完成了從計劃經濟下的社會主義向有中國特色的社會主義的轉變，徹底否定了斯大林主義。高尚全用“不動搖”和“不折騰”來概括改革開放30年的基本經驗。他說，今后要堅持走中國特色社會主義道路不動搖，要堅持改革開放不動搖，要堅持社會主義市場經濟的方向不動搖。其次是不折騰，中央領導同志說了，我們過去折騰吃了很大的虧，損失很大，現在不能折騰了，將來也不能折騰。

　　必須深化經濟體制改革

　　這次國際金融危機對中國經濟發展走勢的影響，不單單在實體經濟方面，更重要的是對中國經濟改革、經濟體制提出了新挑戰。北京大學經濟學院院長劉偉從經濟思想史的角度闡述了這一挑戰的艱巨性。他說，經濟哲學在價值觀上歷來是經濟自由主義和國家理性干預主義在不同時期占據著不同的主導地位。這次大危機人們普遍認為是上世紀70年代以來西方政策和經濟機制矛盾的總爆發，是凱恩斯的經濟自由主義、市場經濟、貨幣政策惹的禍，因此有人主張國家干預，主張回到德國歷史學派和美國制度經濟學所強調的國家經濟。這種爭論仍將繼續。

　　他說，這次危機對中國來講不僅僅是發展的問題，可能更深遠的是體制問題。體制問題更根本的是價值取向怎么選擇，還要不要堅持以市場為基本導向的社會主義市場經濟這樣一個體制目標。在這個體制目標當中，還有一系列的新命題，如，農村的市場化改革遠遠落后于城市，中國的城鄉差距不僅體制是二元的，改革的進程也是二元的；中國經濟改革的核心環節，是從國有企業改革開始的，然后向政府和社會體制改革推進，現在看，企業真正的問題并沒有解決，包括國有企業，民營企業，產權制度，公司治理，等等。總之，深化經濟體制改革的任務依然艱巨。