作為近年來(lái)出版行業(yè)中相當(dāng)活躍的紙張印刷適性研究項(xiàng)目，“紙張印刷適性檢測(cè)”（P a p e r P r i n t a b i l i t yTest，簡(jiǎn)稱(chēng)PPT) 項(xiàng)目擁有明確的目標(biāo)、規(guī)劃和方法，通過(guò)兩年多的努力，在業(yè)內(nèi)逐步獲得了普遍認(rèn)可和好評(píng)，影響力逐漸擴(kuò)大。從2006 年10月下旬開(kāi)始進(jìn)行的PPT 第六次檢測(cè)，成為目前規(guī)模最大、項(xiàng)目最全的一次。鑒于PPT 研究的積累效應(yīng)，本次檢測(cè)的結(jié)果將更值得期待。

　　目前，該項(xiàng)目還在繼續(xù)進(jìn)行中，本刊特別邀請(qǐng)PPT項(xiàng)目負(fù)責(zé)人楊全先生對(duì)此次測(cè)評(píng)項(xiàng)目做一個(gè)初步介紹，以后的刊期中，我們將跟蹤報(bào)道該項(xiàng)目的進(jìn)行情況。PPT（Paper Printability Test）—紙張印刷適性檢測(cè)是由中國(guó)出版工作者協(xié)會(huì)主導(dǎo)，聯(lián)合其他3家單位舉辦的一個(gè)服務(wù)于科研和市場(chǎng)的紙張測(cè)評(píng)項(xiàng)目。P P T 項(xiàng)目組從2006 年10月下旬開(kāi)始實(shí)施第六次檢測(cè)實(shí)驗(yàn)，我們對(duì)它寄予了很高的期望，因?yàn)樵趯?shí)驗(yàn)規(guī)模、實(shí)驗(yàn)控制和實(shí)驗(yàn)全面性3 個(gè)方面，它都顯示了PPT已經(jīng)走向成熟和完備。

　　本次共檢測(cè)了66 種紙，涉及銅版紙、膠版紙、書(shū)寫(xiě)紙、輕型紙4個(gè)紙種，其總量和廣泛性是歷次之最。本次檢測(cè)重新調(diào)整了彩色印刷測(cè)試版，把原來(lái)統(tǒng)一的175L p i版，改為銅版紙200Lpi，膠版紙、輕型紙150Lpi，既拉開(kāi)了銅版紙印刷效果檔次，也考慮了非涂布紙的印刷適應(yīng)性。本次測(cè)評(píng)活動(dòng)在人民教育出版社強(qiáng)有力的支持下，對(duì)所有紙張進(jìn)行了全面的實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)，相信可以獲得充分的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。所有這些都將為PPT得到準(zhǔn)確可信的測(cè)評(píng)結(jié)果打下良好基礎(chǔ)。

　　印刷測(cè)試是P P T項(xiàng)目的關(guān)鍵，因?yàn)檫@個(gè)環(huán)節(jié)無(wú)法重復(fù)，必須一次成功，否則就又得從抽樣開(kāi)始全盤(pán)重來(lái)。而其他的測(cè)評(píng)步驟，如實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)、印刷數(shù)據(jù)測(cè)量、目測(cè)評(píng)價(jià)、數(shù)據(jù)分析和綜合評(píng)價(jià)等則相對(duì)從容些，可以不斷重復(fù)。

　　截至2006 年11 月20 日，印刷測(cè)試過(guò)程已經(jīng)完成，實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)將在近日完成，后續(xù)的工作還很多，按照既定的程序，本次PPT的初步結(jié)果將在2006 年12月初出爐，而全面的結(jié)果公布還要推后一些時(shí)間。屆時(shí)，成熟完備的測(cè)評(píng)報(bào)告將在《中國(guó)印刷物資商情》等媒體上公布出版。以下將介紹本次項(xiàng)目實(shí)施的過(guò)程，希望能夠增進(jìn)大家對(duì)該項(xiàng)目的了解和信心。

　　一、檢測(cè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)

　　關(guān)于實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)有3 點(diǎn)需要說(shuō)明：

　　一是同時(shí)檢測(cè)平滑度和印刷表面粗糙度，這兩個(gè)指標(biāo)都要判斷紙面的平滑程度，但測(cè)試方法及其含義是有區(qū)別的，本次要考察這兩個(gè)指標(biāo)的相關(guān)性有多高，如果相關(guān)性很高，則鑒于多數(shù)造紙廠(chǎng)不具備檢測(cè)印刷表面粗糙度的能力，擬建議以后以檢測(cè)平滑度為主。PPT 的一個(gè)目的就是篩選出一批和印刷效果相關(guān)度高的指標(biāo)，建立一個(gè)簡(jiǎn)明的體系，本次的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)就體現(xiàn)了這一點(diǎn)。

　　二是檢測(cè)非涂布紙的吸水性，我們?cè)谝酝腜PT 中已經(jīng)傾向于認(rèn)為它對(duì)印刷效果影響甚小，本次仍然檢測(cè)它，是想進(jìn)一步確認(rèn)這個(gè)判斷。

　　三是實(shí)驗(yàn)室對(duì)部分紙張?jiān)黾恿藟m埃度的檢測(cè)。

　　二、樣品不能含糊

　　從2006 年10 月18 日開(kāi)始安排抽樣，我們的原則和慣例是從已經(jīng)出售的產(chǎn)品中抽取樣本，具體說(shuō)就是從出版社、印刷廠(chǎng)取紙。例如臨近印刷測(cè)試了，某造紙廠(chǎng)（A）的廠(chǎng)長(zhǎng)向我詢(xún)問(wèn)他們廠(chǎng)紙樣的來(lái)源，我告訴他取自某印刷廠(chǎng)（B），他經(jīng)過(guò)查證說(shuō)A 沒(méi)有給B發(fā)過(guò)紙，但這不能排除B 通過(guò)其他渠道買(mǎi)到A 的紙，我知道在A 所在當(dāng)?shù)剡€有一家造紙廠(chǎng)（C），而B(niǎo)暫時(shí)無(wú)法確定其采用是A 的紙還是C的紙—這樣的含糊情況是P P T 不能允許的。當(dāng)天晚上我安排從另一個(gè)印刷廠(chǎng)抽取確定是A 的紙樣，A 的廠(chǎng)長(zhǎng)就沒(méi)有疑問(wèn)了。我特別感謝A的廠(chǎng)長(zhǎng)，也希望所有關(guān)心PPT 項(xiàng)目的朋友“較真兒”，經(jīng)過(guò)懷疑、辯論得到的客觀(guān)公正，才是可靠的，光標(biāo)榜不行。

　　三、選擇普通設(shè)備

　　用什么樣的機(jī)器來(lái)做印刷測(cè)試更合適，這其實(shí)是見(jiàn)仁見(jiàn)智的。從科研的角度看，應(yīng)該用最好的機(jī)器把紙張的潛力盡量展示出來(lái)，否則企業(yè)會(huì)認(rèn)為，你說(shuō)某紙較差是印刷造成的，這張紙?jiān)臼强梢愿玫摹５珡膶?shí)用的角度看，理想條件下測(cè)出的結(jié)果，實(shí)際對(duì)日常普通條件下的工作指導(dǎo)意義不大，就像汽車(chē)的油耗，汽車(chē)廠(chǎng)家給出一個(gè)參考值，但那可能是在諸多限定條件下才能實(shí)現(xiàn)的，大多數(shù)司機(jī)平常上路不可能具備。

　　正因如此，PPT選擇了普通條件，因?yàn)楣S(chǎng)不是為理想條件而生產(chǎn)，客戶(hù)的活件也不是在理想條件下應(yīng)用。但是，普通條件并不是指隨意的條件，必須具有普遍性，所以選擇一臺(tái)狀態(tài)好的機(jī)器是非常重要的。本次PPT 單色印刷選擇的是1992 年出廠(chǎng)的北人J S2102，足夠老了，狀態(tài)不太好。11月14 日，PPT專(zhuān)家組楊中元先生親自在試印時(shí)調(diào)整設(shè)備，明顯改善了設(shè)備狀況，試印的效果很不錯(cuò)。這就是PPT的做法——要用有“說(shuō)服力”的設(shè)備，狀態(tài)一定要好。在試印當(dāng)天項(xiàng)目組也做了壞的打算，如果試印不好，寧可換廠(chǎng)換機(jī)器，也不湊合。

　　四、實(shí)驗(yàn)必須照顧數(shù)據(jù)

　　眼睛和儀器，目測(cè)和數(shù)據(jù)，兩方面都重要，但是作為一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)，還是要考慮條件控制，比如印刷密度，應(yīng)該落在標(biāo)準(zhǔn)的范圍之內(nèi)。2006年11月16日做正式測(cè)試，彩色印刷時(shí)，印刷的墨色等基本找好了，目測(cè)的效果也很好，實(shí)測(cè)各色實(shí)地密度為C：1.52，M：1.32，Y：1.15，K：1.93。K的數(shù)值偏高，PPT 專(zhuān)家組李家祥先生要求一定要把K 的密度降下來(lái)。

　　平常我們可以以客戶(hù)為標(biāo)準(zhǔn)，以打樣為標(biāo)準(zhǔn)，以眼睛為標(biāo)準(zhǔn)，但做實(shí)驗(yàn)就必須照顧數(shù)據(jù)，一個(gè)超常的數(shù)據(jù)會(huì)影響整個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的評(píng)價(jià)，PPT的印刷實(shí)驗(yàn)不是為了把某一種紙印得最好，而是為了比較諸多的紙有什么差異，所以要強(qiáng)調(diào)實(shí)驗(yàn)條件的一致和標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)時(shí)把K的密度降下來(lái)，又做了一些調(diào)整，最終達(dá)到了目測(cè)和數(shù)據(jù)的統(tǒng)一，才開(kāi)始正式測(cè)試。需要特別指出的是，所謂“PPT的印刷實(shí)驗(yàn)不是為了把某一種紙印得最好，而是為了比較諸多的紙有什么差異”的這一實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)原則，可能會(huì)“仁者見(jiàn)仁”，但實(shí)際上是PPT在經(jīng)過(guò)周密的權(quán)衡和取舍之后才做出的決定，我們認(rèn)為這個(gè)原則在比較同類(lèi)紙張時(shí)是可取的，如果比較不同的紙張，或預(yù)估差異較大的紙張就不一定適用了。

　　五、應(yīng)對(duì)意外

　　實(shí)驗(yàn)最怕意外。PPT 的印刷是同一種類(lèi)的紙一次連續(xù)印刷，比如17種書(shū)寫(xiě)紙一起印刷，以實(shí)現(xiàn)最大程度的印刷條件的一致性。這個(gè)過(guò)程就最怕中斷，一斷，重新開(kāi)機(jī)印刷時(shí)的水墨平衡就發(fā)生變化，對(duì)印刷效果的影響是顯而易見(jiàn)的。以往的實(shí)驗(yàn)就出現(xiàn)過(guò)中斷，而中斷無(wú)法預(yù)料也難以避免，所以本次實(shí)驗(yàn)對(duì)中斷是有準(zhǔn)備的。彩色印刷很順利，單色印刷時(shí)，55g /m2 書(shū)寫(xiě)紙130 號(hào)紙因?yàn)殡p張停機(jī)，60g /m2 膠版紙218號(hào)紙不明原因停機(jī)，70g /m2 輕型紙401號(hào)紙進(jìn)紙走斜停機(jī)。我們的做法只能是記錄現(xiàn)場(chǎng)情況，同時(shí)重新開(kāi)機(jī)時(shí)多走過(guò)版紙把水墨走勻，把對(duì)印刷效果的影響減到最小。印刷過(guò)程中的停機(jī)，對(duì)實(shí)驗(yàn)固然不是好事，但也反映了紙張的印刷運(yùn)行適性，比如雙張就有可能是靜電的問(wèn)題，以往PPT還出現(xiàn)過(guò)因?yàn)轳薨櫠C(jī)的情況，把這些情況記錄下來(lái)，也是實(shí)驗(yàn)連帶的內(nèi)容之一，以進(jìn)一步改進(jìn)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。

　　需要說(shuō)明的是，P P T 限于條件未能對(duì)每種紙做1000 ～5000張以上的印刷實(shí)驗(yàn)，以檢驗(yàn)紙張的掉粉、掉毛情況及有無(wú)因破損、褶皺、雙張等情況而導(dǎo)致印刷中斷，這是對(duì)相互矛盾的實(shí)驗(yàn)?zāi)繕?biāo)做權(quán)衡取舍的結(jié)果。

　　六、PPT 結(jié)果的應(yīng)用

　　PPT 結(jié)果的應(yīng)用應(yīng)該是很廣泛的，這里我特別強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)。

　　第一，我們將嘗試著給造紙企業(yè)提出紙張性能的建議，這些建議的來(lái)源是PPT的數(shù)據(jù)分析加專(zhuān)家的目測(cè)評(píng)價(jià)。出版社、印刷廠(chǎng)在采購(gòu)紙張的時(shí)候，不能總是“數(shù)量＋價(jià)格”的模式，要逐步過(guò)渡到“性能＋數(shù)量＋價(jià)格”的模式，而且要將性能和價(jià)格相聯(lián)系，使其質(zhì)價(jià)相符，性能可以復(fù)驗(yàn)。

　　第二，中國(guó)出版工作者協(xié)會(huì)繼續(xù)根據(jù)PPT的結(jié)果編制《北京地區(qū)紙張采購(gòu)目錄》，主要依據(jù)印刷效果對(duì)已測(cè)的印刷用紙做排名，這是中國(guó)出版工作者協(xié)會(huì)為市場(chǎng)監(jiān)督所做的具體努力。如果PPT 能夠在更大的范圍做開(kāi)來(lái)，各地也可以相應(yīng)地編制當(dāng)?shù)氐募垙埐少?gòu)目錄，這是一個(gè)值得期待的好前景。