2006年2月17日，劉文龍、黃寶鑫從心底最深處感受到了購買集體企業產權的難處，他們在產權交易所摘牌后經過20個月的競價等待后，沈陽長城金屬卷柜廠卻已經完成了轉制，而事先他們竟沒有得到過任何消息。即便是在這一天，沈陽聯合產權交易所也只是在勸告他們撤牌。雖然劉文龍、黃寶鑫曾設想過購買集體企業產權的難處，但從沒有想過會如此之難。劉文龍、黃寶鑫不能不感覺到困惑，而這種困惑就目前情況來看，也許并不僅限于他們兩個人身上。集體企業轉制掛牌上市交易似乎更趨于形式化，而這似乎也不能不引起監管部門的注意。

　　摘牌后20個月漫長的等待

　　2004年7月8日，沈陽長城金屬卷柜廠通過沈陽產權交易中心(現為沈陽聯合產權交易所)發出“企業整體產權出讓掛牌上市信息公告”，注明標的底價為26.8萬元。劉文龍是沈陽優美佳家具有限公司的負責人，他與黃寶鑫通過網絡查詢到此消息后，商人的敏感告訴他們這是個不錯的商機——沈陽長城金屬卷柜廠地理位置不錯，且建有廠房，即使有負債也不會影響到經營，更何況底價只有26.8萬元。按二人的估計，這個企業至少值200萬元，并抱定了即使花上200萬元也要將企業買到手的想法。

　　2004年7月14日，他們來到沈陽聯合產權交易所，辦理了轉讓摘牌手續，等待競價。但直到現在，他們也沒能得到沈陽聯合交權交易所關于競價的任何通知。其間卻得到消息說，沈陽長城金屬卷柜廠要撤牌進行重新審核。“作為沈陽長城金屬卷柜廠的主管單位，沈陽市于洪區北陵街道辦事處校辦企業公司當時還奉勸我們，這個企業虧損，你們可別買，買了你們一定會后悔?！眲⑽凝埢貞洰敃r的情況時說，“而沈陽長城金屬卷柜廠企業法人老蘇卻說，廠子他早已經買了，掛牌交易只是走一個形式。”

　　但劉、黃二人并沒有就此放棄，他們不斷地往返于產權交易所、北陵街道辦事處和沈陽長城金屬卷柜廠之間，但得到的消息始終是“等等”“再等等”之類的話。至今，20個月過去了，他們仍在等待著。而按照《沈陽市產權交易市場交易細則》，20日的公開掛牌期滿后，由產權交易機構召集產權出讓方、求購方，告知掛牌結果，確定交易方式，繼而開展交易。

　　上市只是為企業補辦手續？

　　沈陽聯合產權交易所告知劉、黃二人，問題的癥結在企業主管方北陵街道辦事處，應該去那里詢問這個事。2004年末，時任于洪區北陵街道辦事處校辦企業公司的杜經理在面對媒體記者時對此進行的解釋是，1998年企業已經賣了，盡管營業執照還是集體企業，那是因為沒辦理上市，才要走這個過程。雖然是6年沒有辦手續，但這次原則上是去產權交易中心補辦手續，因為沒有經過市場，國家不同意，可就是在辦理手續的過程當中出了問題。

　　為了證實該說法的真實性，杜經理還拿出了于洪區北陵鄉政府(即現北陵街道辦事處)校辦企業公司與沈陽長城金屬卷柜廠于1998年1月1日簽訂的轉讓合同，合同上標明企業整體轉讓給現在的法人代表老蘇。也就是說，如果不是劉、黃的出現，這次集體企業產權轉讓會進行得悄無聲息。“說白了，沒有人來摘牌也就沒有這么多問題出現了。同樣，我們不掛牌，就讓它老死不就完了。”杜經理最后如是總結這次對話。

　　劉、黃二人繼續在北陵街道領導層面不斷地尋求說法，而杜則在此后不久于2005年春節時被調離了原工作崗位，但劉、黃二人仍沒有得到北陵街道辦事處對撤牌一事做出任何合理解釋。2月17日，當記者陪同他們再次來到北陵街道辦事處時，經濟服務中心的主任表示以前的事他不清楚。


　　不知道企業已經轉制？

　　當劉、黃二人再次見到老蘇時，老蘇的氣色明顯好了許多，“企業轉制早就完事了。”并拿出沈陽市工商局發布的公告加以證明，上面標明的登記注冊時間是2005年2月18日。“我們還沒參加競價，他怎么能轉制呢？”劉、黃二人不解。但老蘇卻說，當時產權交易所說已經讓他們限期內去辦理交易手續了，但他們沒去，于是老蘇就去辦了產權轉讓手續，然后到工商部門辦理了企業登記變更。

　　“2004年末、2005年初，是我們對這事最有熱情的時候啊，經常和產權交易所聯系，我們怎么不知道限期的事呢？”劉、黃二人非常納悶。

　　2月17日，黃、劉二人前往產權交易所尋求答案。信息科負責人表示，按正常程序企業掛牌了，就應該走到盡頭，從嚴格意義上來說撤牌是不允許的。至于什么時候競價購買，她不清楚，可以向交易科的負責人咨詢。但隨后還是力勸他們撤牌，“你們也沒什么損失，再說了，這企業你們也買不去啊。”

　　應該引起廣泛重視

　　而據業內人士透露，類似于沈陽長城金屬卷柜廠這樣的掛牌集體企業為數并不少，一方面產權單位早已經將企業產權轉讓，但沒有取得合法的手續；另一方面企業掛牌上市，以期求得合法資格。掛牌上市不過是走一個過場。因為大多數企業掛牌之后的時間有限，且需要對企業有了解才能摘牌，所以摘牌的企業不多。即使是有摘牌的企業出現，轉讓方因為在原來的轉讓條款中寫得很含糊，完全可以在有買家摘牌的時候再出一個具體的條件，如內部欠款、人員安置等，因為大多數的具體條件都很苛刻，買家最后都不會買成，而最后買到企業的大多是企業的原法人。

　　省人大代表馮有為說，集體企業轉制的問題并不少，但因為沒有國企轉制敏感而不被廣泛重視。但應該重視集體企業轉制問題，因為這也涉及到了廣大百姓的利益。涉及到劉、黃二人的具體問題，他們可以通過法律途徑來尋求自己的合法權益。

記者 陳鐵 時代商報