日前，從北京務實知識產權發(fā)展中心在京舉行的“一種鋼砂生產方法”的發(fā)明專利無效行政糾紛專家研討會上獲悉，自2005年至今，圍繞“一種鋼砂生產方法(專利號為01127387.9)”的發(fā)明專利引發(fā)的民事訴訟和行政訴訟已達十余起，截止目前，專利權人與多個被控侵權人就該專利的有效性仍各執(zhí)一詞，爭論不止。

　　2001年9月，福建省龍海市多棱鋼砂有限公司(下稱多棱公司)向國家知識產權局專利局提交了“一種鋼砂生產方法”發(fā)明專利申請，并于2005年2月獲得授權。2005年5月，多棱公司向福州市中級人民法院起訴廈門市聯捷鑄鋼廠侵犯其專利權。同年9月，福州中院一審認定被告侵權。聯捷鑄鋼廠提起上訴，后被福建省高級人民法院駁回。此后幾年，多棱公司以同樣案由在各地起訴多家公司侵犯其專利權。同時，涉案專利也遭遇了多起專利無效宣告請求。2008年9月，聯捷鑄鋼廠第四次針對涉案專利向國家知識產權局專利復審委員會提起無效宣告請求。2009年11月，專利復審委員會作出第14066號審查決定，維持涉案專利有效。2010年2月，聯捷鑄鋼廠不服，向北京市第一中級人民法院第四次提起行政訴訟，目前此案正在審理中。