歐盟駐華大使賽日·安博（SergeAbou）17日在杭州接受早報記者專訪時稱，希望歷經(jīng)波折的“法國SEB收購蘇泊爾(15.88,0.00,0.00%)案”不要發(fā)給歐盟投資商“不好的信號”。

　　這是這位歐盟駐華使團最高官員首次公開評價“蘇泊爾并購案”。“蘇泊爾并購案”因為商務(wù)部提出反壟斷聽證而暫時停滯。

　　支持打擊壟斷

　　由于反對聲、擔(dān)憂聲層出不窮，時至今日，“法國SEB收購蘇泊爾”案懸而未決。

　　“我希望中國法律能在這起收購案中得到執(zhí)行，這才是最重要的。”安博認為。他同時委婉地提醒，希望這一事件不要發(fā)給歐盟投資商“一個很不好的信號”。

　　與“蘇泊爾案”相比，安博似乎更愿評價目前中國國內(nèi)的“外資威脅論”，“因為具體事情很難回答。”

　　安博稱：“如果中國政府的立場是站在‘防止并購導(dǎo)致行業(yè)壟斷’上，我表示贊同。”

　　“但如果在并購行為實施上，中國使用的是兩種不同法律，一種針對中國企業(yè)，另一種針對歐盟企業(yè)，采取不同待遇，這是不能接受的，也是違反WTO相關(guān)承諾的，”安博表示，“概而言之：打擊壟斷，支持；不公平待遇，反對。”

　　辯解對中國鞋反傾銷

　　不要以為我們喜歡采取反傾銷措施，實際上這是最后的選擇。”在談及“歐盟對中國鞋征收反傾銷稅”時，賽日·安博說。

　　安博表示，從機制上說，反傾銷機制啟動不是歐盟能決定的———推動者是歐盟企業(yè)。“我們并不會草率地直接采取措施———此前有長達18個月的調(diào)查。”安博介紹，調(diào)查很嚴(yán)謹(jǐn)，中立、透明，每個步驟、程序、進展都與中方律師溝通，最后認定存在傾銷行為，“因此，我們有義務(wù)實行反傾銷措施———這是司法行為，不是政治性決定。”

　　他接著表示：“我們的決策是可以反擊的，企業(yè)可以向歐盟法院或世貿(mào)組織上訴。如果法院判定我們做得不對，我們會在2分鐘內(nèi)取消措施。”

　　目前，已有包括溫州奧康集團在內(nèi)的4家中國鞋企準(zhǔn)備向歐盟一審法院起訴。“這是非常正確的做法———雖然我現(xiàn)在還是相信我們的調(diào)查是準(zhǔn)確的。”安博評價。

徐益平 來源：東方早報