12月7日，河北唐山市劉官屯煤礦發(fā)生重大爆炸事故,死亡70多人；

　　12月2日，河南新安縣石寺鎮(zhèn)寺溝煤礦發(fā)生透水事故，42名礦工下落不明；

　　11月27日，黑龍江七臺河?xùn)|風(fēng)煤礦發(fā)生“煤塵爆炸”事故，死亡171人……

　　每每聽到這些礦難的消息，著名民間發(fā)明家蔣子剛總是心急如焚，因為他手中尚有一項可以解決礦難的創(chuàng)新技術(shù)還待字閨中，多方推介未果。

　　蔣子剛告訴記者，頻發(fā)的礦難牽動著每個人的心，每次礦難發(fā)生后，多少家庭失去親人的報道，礦工家屬盼望親人歸來絕望的眼神，都使他寢食難安。防治礦難不僅關(guān)系到能夠拯救萬千礦工生命，而且關(guān)系到維護社會穩(wěn)定和國家形象，是一項非常緊迫，非常重要，非常有意義的工作。為此，蔣子剛將自己發(fā)明成功的可用于諸多領(lǐng)域的揉動技術(shù)首先定位在根治礦難技術(shù)的研發(fā)上，并命名為“七級浮屠”工程。

　　給食物加個蓋子蒼蠅肯定叮不了

　　每次礦難發(fā)生后，媒體的報道和評論都將矛頭直指“管理不力”的“人禍”。然而，這種分析已越來越不能令人信服，因為以往的礦難多發(fā)生在違規(guī)開采的小煤礦，而現(xiàn)在，口碑甚佳的國有煤礦也屢有發(fā)生。人們不禁要問：除了狠抓煤礦安全管理，是否還有其它解決礦難的辦法呢？技術(shù)創(chuàng)新能否成為解決礦難的一條有效途徑？國家安全監(jiān)管總局規(guī)劃司陰建康處長，礦業(yè)大學(xué)的郭德勇教授都認為，技術(shù)創(chuàng)新對于解決礦難也很重要。

　　蔣子剛對此深表贊同，他說：加強管理無疑能減少礦難，但減少的量是有極限的。無論管理應(yīng)力加到多大，“管不住人的行為”事件在一定的文化背景下有其穩(wěn)定的概率分布，而違規(guī)導(dǎo)致礦難發(fā)生的模式及其強度的概率分布，完全是由技術(shù)系統(tǒng)的內(nèi)在邏輯決定的。在復(fù)雜的人機系統(tǒng)中，改進管理固然重要，如果再采取新的技術(shù)，必定如虎添翼，取得更好的效果。

　　蔣先生打了一個簡單的比喻：請專人看著別讓蒼蠅叮食物，可能一眨眼就叮上了。加個蓋子蒼蠅就肯定叮不著了。所以，他確定本發(fā)明的第一目標是：設(shè)計一種防治瓦斯透水礦難的礦井通風(fēng)排水的方法及其系統(tǒng)，其設(shè)計盡量卸載人的責(zé)任，將人機混合系統(tǒng)簡化為基本上是技術(shù)設(shè)備獨立起作用的系統(tǒng)，由技術(shù)系統(tǒng)提供礦井氣候保障的基本功能。他說，這是一種“傻瓜機”技術(shù)的創(chuàng)新目標。對人的要求降低到由“傻瓜”來操作也不出事，就能大大地提升系統(tǒng)的可靠性。礦工不是傻瓜，因而更不大可能出事。

　　在談及11.27七臺河礦難時，蔣子剛說：七臺河礦難的死亡人數(shù)好像超過了陳家山礦難，有關(guān)報道和評論很多。究其原因時，基本上回避了技術(shù)分析，因為該礦在現(xiàn)有技術(shù)系統(tǒng)上該做的似乎都已經(jīng)做了。實際上，爆炸之所以發(fā)生，又導(dǎo)致那么多人死亡，技術(shù)性的原因是非常明顯的。他加重了語氣提醒人們注意，死亡的人中，即時死亡的并不多。蔣子剛認準，礦難防治的關(guān)鍵在于礦山安全技術(shù)的創(chuàng)新和進步。

     揉動式自適應(yīng)通風(fēng)排水一體機（下稱“一體機”）是蔣先生專為礦井設(shè)計、由北京巨匠科技有限公司研發(fā)的“傻瓜機”，今年7月17日在北京大興區(qū)瀛海鎮(zhèn)進行了樣機的公開演示。演示雖然不是在井下進行的，也沒有成套的儀器設(shè)備對機器的參數(shù)進行現(xiàn)場測量，但觀看的人包括清華大學(xué)的著名熱物理學(xué)家金德年教授都相信，“一體機”用于礦山井下時，確實能實現(xiàn)井下無電源通風(fēng)排水的功能。金教授認為，該機械為杜絕我國近年來頻頻發(fā)生的礦難事故提供了一條頗具希望的解決途徑。

　　“一體機”和現(xiàn)有的井下機械有何不同？為何能根治瓦斯、透水類礦難事故？蔣子剛解釋說，這是因為現(xiàn)有礦山安全技術(shù)在邏輯上存在明顯的完備性缺口，不能保障礦井內(nèi)的通風(fēng)和排水安全。其中，副井抽風(fēng)技術(shù)不但不能應(yīng)付突發(fā)性壓力瓦斯噴發(fā)的事故，還實際地提供了瓦斯與空氣混合的足夠行程，使瓦斯著火燃燒的危險轉(zhuǎn)換為爆炸危險，頻發(fā)的瓦斯爆炸事故證明了這一點。井下水泵不抗水毀、后備容量不足等等，則是突發(fā)性透水事故發(fā)展為礦難的技術(shù)性原因，水泵電源還是引發(fā)瓦斯爆炸的導(dǎo)火因素之一。顯然，現(xiàn)有技術(shù)的礦井通風(fēng)和排水設(shè)施是針對常密度面分布型瓦斯和常流量地下水設(shè)計的，在邏輯完備性上把突發(fā)性的壓力瓦斯噴發(fā)以及透水的小概率需求給排除了，不恰當?shù)匕堰@類可能性當作不可抗力了，這就埋下了造成礦難的必要條件的技術(shù)性隱患。“一體機”足以克服現(xiàn)有技術(shù)的缺陷，可以對付發(fā)生概率很小的突發(fā)性瓦斯和透水事故，而現(xiàn)有的礦井通風(fēng)系統(tǒng)只能在正常狀態(tài)下排除瓦斯、粉塵、煙霧和熱濕載荷等。

　　“一體機”在不久前北京舉行的第十一屆中國國際煤炭采礦技術(shù)交流及設(shè)備展上，受到了業(yè)內(nèi)人士的極大關(guān)注，巨匠公司的簽名簿上，留下了200多人的簽名和聯(lián)系方式，這在以往的展會中是少見的。

　　產(chǎn)業(yè)化為何舉步維艱

　　然而國內(nèi)這樣好的根治礦難的“傻瓜機”，幾個月過去，卻沒有一家礦山使用它，也沒有聽到哪個負責(zé)礦山安全的有關(guān)部門過問這項技術(shù)，“瓶頸”在哪里？

　　蔣先生告訴記者，揉動式自適應(yīng)通風(fēng)排水一體機問世后，關(guān)注的企業(yè)不少，但由于大家都能想到的原因還沒有邁入產(chǎn)業(yè)化。首先，巨匠公司是一家去年底新成立的民營企業(yè)，人力財力都很短缺，盡管如此，他們在很短的時間中設(shè)計出了多臺樣機并試驗成功，在業(yè)內(nèi)堪稱奇跡。然而，前來咨詢的企業(yè)都希望該樣機已在井下試驗成功，甚至在市場上有較高的占有率。事實上，在井下進行試驗并非像在地面上做其它試驗?zāi)敲春唵危绻麑訖C拿到井下做試驗，先要拿到礦用產(chǎn)品安全標志，僅申請材料就有10項，然后要通過初審、技術(shù)審查等多項審查，這些工作巨匠公司都在進行，但做得很艱難。“一體機”的產(chǎn)業(yè)化是需要大手筆投資、非一個民營企業(yè)能獨立完成的項目，巨匠公司曾經(jīng)試圖和國內(nèi)外風(fēng)險投資公司接洽，但得到的回復(fù)是：現(xiàn)在不像前幾年投資互聯(lián)網(wǎng)時的情況，僅憑一個好的概念就能得到投資，投資商對企業(yè)的要求是：要有三年以上優(yōu)秀業(yè)績才行。

　　據(jù)了解，蔣子剛是一位多產(chǎn)的民間發(fā)明家，他完成發(fā)明創(chuàng)造200多項，其中屬于重大、原創(chuàng)性的發(fā)明即有幾十項。蔣子剛所發(fā)表的成果中，列為國家級重點項目的2項，獲得省部級以上獎勵7項次。揉動式自適應(yīng)通風(fēng)排水一體機是他2004年底發(fā)明的揉動理論和技術(shù)中的應(yīng)用之一。佛語曰：救人一命，勝造七級浮屠。為了拯救成千上萬的礦工兄弟，蔣子剛毅然將這項產(chǎn)業(yè)化難度最大的技術(shù)的研發(fā)放在了其他技術(shù)之首，并命名為“七級浮屠”工程，而不是先為個人謀福利。然而，他這項涉及防治礦難的重大科研成果公布后卻沒有得到相關(guān)部門的關(guān)注和重視，令人感到遺憾和不解。

　　有道是蔣子剛的一位現(xiàn)在美國加州的清華同班同學(xué)得知他研制出“一體機”，實現(xiàn)了旨在根治礦難的技術(shù)創(chuàng)新后，非常高興，連夜提筆給國家安全監(jiān)管總局李毅中局長寫了一封長信，最后一段是這樣說的：我們的礦工還工作在安全沒有大概率保障的井礦，我們的國家也已經(jīng)一次次錯失趕超世界先進水平的良機，但勤勞智慧的中國人依然在奮斗，依然在拼搏。千里馬常有，時代呼喚伯樂。盼望根治礦難的方案由點到面、星火燎原，更盼望由此推動揉動技術(shù)發(fā)明全面應(yīng)用、為國爭光、為人類創(chuàng)造技術(shù)文明和產(chǎn)業(yè)進步的奇跡。果如是，則礦工幸甚，人民幸甚，國家幸甚！

　　他的愿望代表了所有關(guān)注礦難解決方法的人們的愿望。