廣東省高級(jí)法院15日透露，西門(mén)子工業(yè)公司在中國(guó)首次提起的7宗專(zhuān)利糾紛案在爭(zhēng)訟三年后獲圓滿解決。 

 
　　西門(mén)子工業(yè)公司是西門(mén)子公司的全資子公司。2007年2月，該公司分別以?xún)身?xiàng)發(fā)明專(zhuān)利對(duì)深圳市合信自動(dòng)化技術(shù)有限公司（合信公司）生產(chǎn)的7款產(chǎn)品向深圳市中級(jí)法院提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，要求賠償1724萬(wàn)余元，這是西門(mén)子公司在中國(guó)首次提起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。

　　深圳中院2008年11月作出一審判決，西門(mén)子工業(yè)公司2勝5負(fù)。雙方各自不服，分別提起上訴。二審期間，國(guó)家專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)對(duì)西門(mén)子工業(yè)公司的兩項(xiàng)專(zhuān)利作出了全部無(wú)效和部分無(wú)效的決定，西門(mén)子工業(yè)公司為此又分別提起行政訴訟。

　　廣東高院二審期間論證了爭(zhēng)議雙方的實(shí)際情況，決定爭(zhēng)取調(diào)解結(jié)案。隨后，合信公司明確表達(dá)了停止生產(chǎn)、不予賠償?shù)暮徒庖庀颍菦](méi)有提出和解方案。而西門(mén)子工業(yè)公司由于語(yǔ)言文化差異、公司決策的影響以及時(shí)差等因素導(dǎo)致溝通耗時(shí)漫長(zhǎng)，調(diào)解書(shū)的文字表述甚至句點(diǎn)的變更均需代理人會(huì)同中國(guó)西門(mén)子公司總部用英文、德文先后向美國(guó)和德國(guó)總部匯報(bào)，由總部決策后予以反饋。僅是糾正和解協(xié)議中兩個(gè)阿拉伯?dāng)?shù)字顛倒的一個(gè)小小筆誤，就費(fèi)時(shí)一個(gè)半月。

　　經(jīng)過(guò)8個(gè)月的反復(fù)斡旋，雙方在2010年3月達(dá)成和解協(xié)議，合信公司停止生產(chǎn)被控侵權(quán)產(chǎn)品，西門(mén)子工業(yè)公司放棄賠償請(qǐng)求，自行承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用，合信公司承擔(dān)其上訴費(fèi)的一半8800元。