2月12日，從電力系統(tǒng)獲悉，目前已經(jīng)有華能集團(tuán)、大唐集團(tuán)、華電集團(tuán)和廣電集團(tuán)四家與俄羅斯和印度尼西亞等海外煤商分別簽署了20萬噸、26萬噸、13萬噸左右和20多萬噸的購煤協(xié)議，與此同時，電力系統(tǒng)還正在聯(lián)合與澳大利亞煤企談判一個整體購煤協(xié)議，計(jì)劃加大采購量，將澳煤到岸價談到70美元/噸（5800大卡動力煤）。
　　針對業(yè)內(nèi)報(bào)道電力集團(tuán)聯(lián)盟松動，華電和國電已經(jīng)與山東淄礦集團(tuán)簽署首份電煤合同一事，華電和國電負(fù)責(zé)電煤談判的相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者否認(rèn)此事，電力系統(tǒng)稱目前華能、大唐、華電、國電、中電投以及華潤集團(tuán)仍未與煤企簽署一單合同。國家發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人也否認(rèn)了擬出手干預(yù)電煤價格談判，并建議電煤合同價格在去年的基礎(chǔ)上上調(diào)5％-8％一事，稱只是密切關(guān)注、理順和協(xié)調(diào)。
　　電企加緊與海外煤企談判
　　“盡管因?yàn)檫\(yùn)輸問題，海外煤炭難以取代國內(nèi)煤炭成為電企用煤的主要支撐，但將海外煤發(fā)展為國內(nèi)電企用煤的一個重要支撐點(diǎn)，對電力企業(yè)來說是一個長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略問題。”電力集團(tuán)一高層告訴《華夏時報(bào)》記者。
　　記者從電力系統(tǒng)獲悉，目前各電力集團(tuán)正在積極與海外煤企談判長期供煤協(xié)議，其中大唐集團(tuán)已從俄羅斯和印度尼西亞首次購煤26萬噸，華能集團(tuán)海外購煤20萬噸，華電集團(tuán)也已經(jīng)購買2船煤炭約13萬噸，廣電集團(tuán)從越南購煤20多萬噸。據(jù)了解這些海外煤到岸價均比國內(nèi)市場電煤價格低10至20元/噸。
　　同時，電力集團(tuán)與澳大利亞煤企的長期購煤協(xié)議也在緊張談判中，電力系統(tǒng)成立的談判聯(lián)盟相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，目前基本能將購煤到岸價格談到70美元/噸（5800大卡動力煤），但還需要加大采購量。目前國內(nèi)5500大卡動力煤市場價格約為565元/噸。
　　“目前主要是因?yàn)榘拇罄麃喤c日本的煤炭合同還沒有最終敲定，所以國際市場存在人為拉高國際煤價的因素，一旦該合同敲定，國際煤價還將應(yīng)聲而落，電企與澳大利亞煤企將購煤價格談攏到70美元/噸并不是問題。”一電力集團(tuán)高層告訴記者。
　　六大電企堅(jiān)持一單不簽
　　目前爆出山東淄礦集團(tuán)已與華電、國電集團(tuán)旗下電廠簽訂了超百萬噸的合同，成為首份電煤合同。
　　但華電集團(tuán)和國電集團(tuán)負(fù)責(zé)電煤談判的相關(guān)人士均否認(rèn)此事。據(jù)稱，山東淄礦集團(tuán)確實(shí)已經(jīng)擬好此電煤合同，并已經(jīng)送到華電、國電集團(tuán)旗下電廠，但上述電廠尚未最終簽字。
　　“目前華能、大唐、華電、國電、中電投以及華潤集團(tuán)仍未與煤企簽署一單合同，要簽就一起簽。”一電力系統(tǒng)高層說。
　　據(jù)記者了解，隨著年關(guān)已過，煤炭供求形勢已經(jīng)趨緩，六大電企和煤礦雖然一單未簽，但煤礦在收到一部分預(yù)付款甚至沒收到任何款項(xiàng)的情況下，一直在給電廠正常供煤，保證了電力正常運(yùn)營。
　　但電力系統(tǒng)認(rèn)為，2009年經(jīng)濟(jì)形勢持續(xù)萎靡，用電和用煤需求都在銳減，隨著供過于求，煤價仍將下降，為了擺脫煤價2008年的上漲給電力帶來的虧損，電煤合同價應(yīng)該下降50元/噸。
　　而煤炭方面認(rèn)為，2009年增值稅、可持續(xù)發(fā)展基金等因素將使煤炭成本每噸增加50~70元，因此預(yù)計(jì)2009年煤炭價格完全市場化后合同煤價格將有所上漲，所以，神華、中煤等煤炭企業(yè)提出了漲價10％以上的要求。
　　煤企希望電煤合同一月一簽
　　據(jù)記者從煤炭系統(tǒng)了解到，因?yàn)槊禾績r格市場化的要求是取消電煤價格雙軌制，煤炭企業(yè)希望結(jié)束煤炭價格雙軌制，按照煤炭產(chǎn)品本身的價值進(jìn)行市場化改革。“應(yīng)該改變目前一年一簽的電煤訂貨合同的簽署方式，改為根據(jù)市場變化一月一簽。”一煤礦負(fù)責(zé)人認(rèn)為。
　　但六大電力集團(tuán)對此提議紛紛表示反對。
　　“目前煤價下行，一月一簽短期內(nèi)對煤礦不利，但煤礦看重的是長遠(yuǎn)，煤炭作為稀缺資源，未來價格肯定會不斷上漲。在電價由國家控制不能隨意上漲的背景下，一月一簽從長遠(yuǎn)看，必然對電企非常不利。”上述電力集團(tuán)高層說。
　　據(jù)記者了解，由于煤電之爭針鋒相對，國家發(fā)改委一直在高度重視，春節(jié)前后，已經(jīng)幾次召集煤炭企業(yè)召開座談會了解情況。
　　據(jù)了解，國家發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，煤電形勢不出現(xiàn)緊張，不會輕易出手干預(yù)，但會密切關(guān)注，重在協(xié)調(diào)和理順價格。
　　此前國家能源局局長張國寶也在全國能源工作會議上表示，煤炭企業(yè)要求每噸漲價50元有其合理性。但國家發(fā)改委價格司相關(guān)負(fù)責(zé)人則稱不會輕易出手干預(yù)價格。
　　中國煤炭市場網(wǎng)市場觀察員李朝林認(rèn)為，煤電雙方2009年電煤價格的激烈碰撞，根本原因是電煤市場化價格與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩濃重的五大發(fā)電集團(tuán)用煤客戶很難銜接。煤電雙方的激烈碰撞表面上是價格變動造成的，實(shí)質(zhì)上是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和市場經(jīng)濟(jì)體制之間的劇烈矛盾。用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的辦法解決市場經(jīng)濟(jì)問題，用市場經(jīng)濟(jì)的辦法解決計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的問題，都是不可能實(shí)現(xiàn)的。
　　“深化煤炭和電力體制改革，解決煤電之爭問題，用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的手段和辦法不好解決，也無法解決。要解決二者之間的矛盾，只能用市場經(jīng)濟(jì)的手段。這就要求在實(shí)行煤炭價格市場化的同時，深化電力體制改革，不失時機(jī)地實(shí)現(xiàn)電力價格市場化。”李朝林說。