制造商

此次調查，雖然對制造商發(fā)出的調查問卷約有150份，但通過種種努力，只收回來89份，其中有效問卷86份。


1 企業(yè)基本情況
此次參與調查的86家制造商中，總資產在1億元以上的占38.89%，所占比例最大，這可能與我們調查對象的不均衡有關。在我們的調查對象中，幾乎包含了行業(yè)中所有的著名企業(yè)，很多企業(yè)雖然規(guī)模不是很大，但資產效率很高。同時也反映出，建筑機械制造行業(yè)是由著名企業(yè)掌控著局面，而一些小企業(yè)由于信息相對閉塞，很難將問卷發(fā)放到他們手中，致使總資產在1000萬元以下的企業(yè)所占比例只有16.67%。客觀地分析，這部分企業(yè)比例應該增加。

企業(yè)員工情況分布：200人以下的企業(yè)占所調查企業(yè)的38.24%，1000人以上的則占32.36%。這一方面說明企業(yè)向集團化發(fā)展，另一方面說明企業(yè)的人力效率在不斷提高，顯現(xiàn)出企業(yè)員工規(guī)模有兩極分化的趨勢。調查顯示，專業(yè)人員的比例相對較低，在63.68%的企業(yè)中，專業(yè)人員的比率不到30%。
盡管目前一片“國退民進”之聲，但調查顯示國有企業(yè)所占的比例最大，為44.19%，民營企業(yè)緊隨其后，占39.53%，說明在制造商中國有企業(yè)還是占主流，但和前幾年相比，民營企業(yè)的比例明顯增大。
企業(yè)的業(yè)務范圍分布：45.35%的企業(yè)在全國范圍開展業(yè)務。企業(yè)所生產的主要產品情況：此次參與調查的制造商所生產的產品種類包括了主要的建筑工程機械，調查的結果比較客觀。
2 企業(yè)從事租賃的情況
參與調查的86家制造商中，有41家企業(yè)回答目前從事租賃業(yè)務，占47.67%。

在目前沒有從事租賃業(yè)務的企業(yè)中，有25家回答在未來3年里將從事租賃業(yè)務。
2.1 用于租賃的設備
企業(yè)出租設備的情況：在從事租賃的41家企業(yè)中，有17家出租混凝土拖式泵，占41.46%，位居第一。而在對租賃企業(yè)進行的調查顯示，混凝土拖式泵在出租的設備中位居第二，由此可見，無論是生產企業(yè)還是租賃企業(yè)，對混凝土拖式泵租賃的認知度都很高。其次是攤鋪機，占31.70%；第三是壓路機，占29.27%; 塔機在對租賃企業(yè)出租設備的調查中位居第一，占75%,而對制造商的調查顯示與施工升降機相同，僅占26.83%。
我們試圖對設備的租期進行調查，但調查返回樣本對此項調查的填寫不盡如人意，只好取消。這也客觀地說明對于制造商而言，租賃還只處于探索階段，并沒有投入主要精力。
2.2 租賃收入情況
在對“租賃收入占公司整體收入的百分比”的回答中，73.68%的企業(yè)回答是在20%以下，而且其中回答在2%～3%的企業(yè)占有相當比例，回答在21%～30%的企業(yè)占10.53%，31%～50%的企業(yè)占15.79%。由此可以進一步說明制造商對于租賃的認識和重視程度。
2.3 租賃費拖欠情況
2000-2003年租賃費的拖欠情況：租賃費的拖欠情況逐年增加。在從事租賃的41家企業(yè)中，回答“沒有”拖欠的企業(yè)，2000年是8家，占19.51%，而2003年只有3家，占7.31%，下降了一半還多。而回答“拖欠費用比例在31%～50%”的企業(yè)，2000年和2001年都沒有，2002年是5家，2003年則為7家，占17.07%。可見隨著市場競爭的激烈和市場環(huán)境的惡化，拖欠租賃費的情況日益加重。但大部分還是在11%～30%范圍內，而且近幾年在這個范圍內拖欠租賃費的比例也相對穩(wěn)定。
2.4 企業(yè)租賃設備的來源
對于這個問題的回答，有68.18%的企業(yè)回答是“自己制造”，25.76%的企業(yè)回答是“自己制造和購買”，只有6.06%的企業(yè)回答是“購買”。說明目前大部分制造商是將租賃作為銷售的一種手段，租賃只是輔業(yè)。



2.5 企業(yè)未來3年購買設備意向
在回答目前從事租賃和未來3年內準備從事租賃的企業(yè)中，對“未來3年是否購買設備”這個問題51.52%的企業(yè)回答“購買”。與2.4條所示的調查結果形成了較鮮明的對比。說明未來3年，制造商們的思想會發(fā)生根本的轉變，將加大對租賃業(yè)的投入力度，不只是將其視為一種銷售手段，而可能將其作為一種盈利模式。遺憾的是對于“欲購買的設備種類”的調查，參與調查的企業(yè)沒能給出很好的答案，不能提供參考數據。
3 關于二手機
談到租賃，就不能不說二手機，二手機業(yè)務和租賃業(yè)有著密不可分的關系。在對“未來3年是否從事二手機業(yè)務”這一問題，54.65%的企業(yè)回答“是”，這一比例高出對租賃企業(yè)的調查(租賃企業(yè)回答“是”的比例為48.18%)。這是否說明由于制造商對舊設備的翻修等有著得天獨厚的優(yōu)勢，可以得到相對較高的利潤，所以對于二手機的業(yè)務更為青睞呢？
4 企業(yè)對租賃業(yè)未來的展望
在我們給出的限制租賃業(yè)發(fā)展的5個選項中，參與調查的86家企業(yè)中，有71家勾選了“信用體制”，占參與調查企業(yè)的82.56%。在對租賃企業(yè)和代理商的調查中，選擇“信用體制"也是最多，分別占65.48%和64.10%，由此可見，信用體制是制約租賃行業(yè)發(fā)展的根本問題。雖然建立完善的信用體制不是一朝一夕的事情，是全社會的問題，但是，良好的社會環(huán)境是需要我們大家共同營造的。對于租賃行業(yè)中一再呼吁的“政策法規(guī)”問題，租賃企業(yè)和代理商的調查中分別占54.76%和56.41%，而制造商們的回答雖然也占第二位，但只占27.91%。是否可以這樣認為，無論是租賃業(yè)還是代理業(yè)，與制造業(yè)相比，存在時間都較短，相應的政策法規(guī)也不夠健全。
調查顯示，不論是租賃企業(yè)還是制造商、代理商，對建筑機械租賃業(yè)都充滿信心。在制造商中，61.63%的企業(yè)認為建筑機械租賃業(yè)是發(fā)展的必然，55.81%的企業(yè)認為很有前途，“不會有太大的市場”這一選項無人問津。但也有33.72%的被調查者認為建筑機械租賃業(yè)“需要一段時間整合”。