近幾年來，盡管有關部門對農機質量監督工作做出巨大努力，但據調查了解，在一些地方的農機質量監督工作中，出現一些不良傾向，概括起來，有以下幾種：

一是急功近利。一些地方的農機質量監督工作，忽視長遠工作目標，熱衷短期行為，靠“玩數字游戲”創輝煌，靠“技術處理”贏“政績”。表現為虛報、謊報、編報農機質量監督工作進展情況，隱瞞、漏報農機質量監督工作中潛在的各種傾向性問題。
二是顧此失彼。有些部門干部每遇應急性農機工作，隨意對農機質量監督部門發號施令。如招商引資建立農機專業市場不準進行質檢收費；春耕、秋收支農服務旺季，不允許質檢人員執行公務等等，致使假冒偽劣農機乘機而入，坑農害農。
三是無視法規。很多質檢人員在治理整頓農機市場和查處違法違紀案件過程中，經常遇到一些當權者或親朋好友寫字條、打電話或登門說情，為其開脫責任的情況。以言代法、徇私枉法的不良氛圍，給執法執紀的質檢人員增加了極大的工作壓力和精神負擔。
四是安常處順。一些地方的質量監督工作存在“不求有功，但求無過”的思想。有的認為監督嚴了會影響農機市場建設和發展農機商品經濟的積極性，所以對質量監督工作抓而不嚴，得過且過，敷衍塞責；有的對假冒偽劣農機視而不見，聽而不聞；有的憑借職權或關系，收受不法商販賄賂而滿足私欲，干著損公肥私的勾當。
五是推委扯皮。在些地方由于機構改革，農機部門的質量監督組織尚未健全，而農機質量監督工作由有關技術監督部門統管。由于技術監督部門公務繁忙，對農機方面的質量監督根本顧及不來。一旦產生違法違紀案件，兩家往往相互推委和搪塞，農機主管部門對質量監督時常出現失監、弱監的現象。
六是敷衍了事。一些技術監督部門打著治理農機市場的幌子，深入生產、銷售等部門開展質量大檢查，收取一筆費用后就草率收兵。有的還盲目頒發“質量信得過單位”牌匾，為不法商販開綠燈，為機手埋下事故的禍根。
七是重增長，輕管理。一些地方干部把發展農機動力速度當作贏得政績的主要工作來做，而對農機綜合結構發展和保質保量工作卻過問甚少，致使許多鄉村不但出現了農機動力結構比例失調和機具相對過剩閑置且事故頻出的反常現象，而且也出現了綜合農機質量監督程度和依法行政水平仍較低的畸形發展。
八是擠占質管經費。近年來，由于一些地方政府部門忽視農機質量監督工作，不僅不投入經費，反而上級下撥的有限經費也不同程度地被擠占、挪用。
九是重“大”輕“小”。有關部門在抓農機質量監督工作中，只注重抓大、中、小城市“大氣候”的農機質量監督工作，而輕視與之同步的鄉、村“小氣候”的農機質量監督工作，致使在鄉村農機質量監督工作存在許多薄弱環節，處于被動應付局面。
由于受所述的不良傾向的制約和影響，一些地方農機質量監督工作難以順利開展，假冒偽劣現象泛濫成災，對廣大農民的生命財產構成嚴重威脅。因此，凈化農機質量監督的不良傾向已近在眉睫。
【發表評論】【打印此文】【關閉窗口】